{"id":364,"date":"2012-06-28T15:35:00","date_gmt":"2012-06-28T15:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lmbtszovetseg.weblapneked.hu\/?p=364"},"modified":"2026-10-15T20:48:44","modified_gmt":"2026-10-15T20:48:44","slug":"ervek-az-azonos-nemuek-hazassaga-mellett","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lmbtszovetseg.weblapneked.hu\/?p=364","title":{"rendered":"\u00c9rvek az azonos nem\u0171ek h\u00e1zass\u00e1ga mellett"},"content":{"rendered":"

\u00d6sszeszedt\u00fck az azonos nem\u0171ek h\u00e1zass\u00e1g\u00e1val szemben leggyakrabban hangoztatott ellen\u00e9rvekre adhat\u00f3 v\u00e1laszokat. Ne hagyjuk, hogy a homof\u00f3bok\u00e9 legyen az utols\u00f3 sz\u00f3! \u00c9rvelj\u00fcnk!<\/strong><\/p>\n

\n

Ez ellentmond a jogszab\u00e1lyoknak…<\/h3>\n

Igen, a mai jogszab\u00e1lyok szerint a h\u00e1zass\u00e1g csak k\u00fcl\u00f6nnem\u0171ek k\u00f6z\u00f6tt k\u00f6ttethet. A javaslat a jelenlegi jogszab\u00e1lyok megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul. Ha egy jogszab\u00e1ly l\u00e9te el\u00e9g indok lenne annak fennmarad\u00e1s\u00e1hoz, soha semmilyen t\u00f6rv\u00e9nyt sem lehetne megv\u00e1ltoztatni.<\/p>\n

Az Alapt\u00f6rv\u00e9ny csak egy n\u0151 \u00e9s egy f\u00e9rfi kapcsolat\u00e1t ismeri el h\u00e1zass\u00e1gnak…<\/h3>\n

1. Az Alapt\u00f6rv\u00e9ny L. cikke a f\u00e9rfi \u00e9s a n\u0151 k\u00f6z\u00f6tti h\u00e1zass\u00e1g kiemelt v\u00e9delm\u00e9t, nem pedig az azonos nem\u0171ek k\u00f6z\u00f6tti h\u00e1zass\u00e1g tilalm\u00e1t mondja ki.<\/p>\n

2. Az Alapt\u00f6rv\u00e9nynek ugyan\u00fagy r\u00e9sze a t\u00f6rv\u00e9ny el\u0151tti egyenl\u0151s\u00e9g \u00e9s a h\u00e1tr\u00e1nyos megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s tilalma (XV. cikk). A sz\u00f6veget egys\u00e9g\u00e9ben kell kezelni, m\u00e1rpedig az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g kor\u00e1bbi hat\u00e1rozataiban kimondta, hogy egy alapjog \u00e9s egy \u00e1llamc\u00e9l k\u00f6z\u00f6tti \u00fctk\u00f6z\u00e9s eset\u00e9n az alapjogok \u00e9lveznek els\u0151bbs\u00e9get.<\/p>\n

3. Az Alapt\u00f6rv\u00e9ny sem megv\u00e1ltoztathatlan: b\u00e1r csak janu\u00e1r \u00f3ta van hat\u00e1lyban, az Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s j\u00faniusban m\u00e1ris m\u00f3dos\u00edtotta a sz\u00f6veg\u00e9t. Az Alapt\u00f6rv\u00e9nyt r\u00e1ad\u00e1sul a jelenlegi korm\u00e1nyp\u00e1rtok puccsszer\u0171en, az ellenz\u00e9k \u00e9s a civil szervezetek v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9nek figyelmen k\u00edv\u00fcl hagy\u00e1s\u00e1val fogadt\u00e1k el. A h\u00e1zass\u00e1gra vonatkoz\u00f3 sz\u00f6veg ellen az ellenz\u00e9ki p\u00e1rtok, civil szervezetek \u00e9s nemzetk\u00f6zi emberi jogi szervezetek is tiltakoztak, t\u00fcntet\u00e9st szerveztek.<\/p>\n

4. Az, hogy az Alapt\u00f6rv\u00e9ny a h\u00e1zass\u00e1g kapcs\u00e1n n\u0151re \u00e9s f\u00e9rfi hivatkozik nem z\u00e1rja ki az azonos nem\u0171ek h\u00e1zass\u00e1g\u00e1t. Az emberi jogok eur\u00f3pai egyezm\u00e9nye is utal n\u0151kre \u00e9s f\u00e9rfiakra, az Emberi Jogok Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1ga m\u00e9gis kimondta, hogy ez nem jelenti az azonos nem\u0171ek k\u00f6z\u00f6tti h\u00e1zass\u00e1g\u00e1nak tilalm\u00e1t. A spanyol alkotm\u00e1nyban is szerepel ilyen kit\u00e9tel, 2005 \u00f3ta azonban az azonos nem\u0171 p\u00e1rok m\u00e9gis h\u00e1zass\u00e1got k\u00f6thetnek.<\/p>\n

\n

De h\u00e1t m\u00e1r l\u00e9tezik a bejegyzett \u00e9lett\u00e1rsi kapcsolat…<\/h3>\n<\/div>\n

1. Igen, de a bejegyzett \u00e9lett\u00e1rsi kapcsolat nem biztos\u00edt azonos jogokat. Nincs n\u00e9vvisel\u00e9s, \u00f6r\u00f6kbefogad\u00e1s, mesters\u00e9ges megterm\u00e9keny\u00edt\u00e9s.<\/p>\n

2. A bejegyzett \u00e9lett\u00e1rsi kapcsolat r\u00e9v\u00e9n a jogrendszer indokolatlanul p\u00e1rhuzamos jogint\u00e9zm\u00e9nyeket m\u0171k\u00f6dtet. Az ilyen jogint\u00e9zm\u00e9nyek fenntartj\u00e1k a h\u00e1tr\u00e1nyos megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9st, mivel el\u0151\u00edrj\u00e1k a kisebbs\u00e9gi csoportok elk\u00fcl\u00f6n\u00fcl\u00e9s\u00e9t, \u00e9s ezzel g\u00e1tolj\u00e1k a kisebbs\u00e9gi csoportok integr\u00e1ci\u00f3j\u00e1t \u00e9s egyenrang\u00fak\u00e9nt val\u00f3 elismer\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n

3. A „m\u00e1s, de egyenl\u0151” elve nagyon is ismer\u0151s: \u00e9vtizedekig haszn\u00e1ltak az amerikai feket\u00e9k elk\u00fcl\u00f6n\u00edt\u00e9s\u00e9nek fenntart\u00e1sa mellett, vagy a n\u0151k koeduk\u00e1lt oktat\u00e1sa ellen. Azokban a k\u00e9rd\u00e9sekben is bebizonyosodott: a m\u00e1s, sohasem lesz egyenl\u0151.<\/p>\n

\n

A h\u00e1zass\u00e1g c\u00e9lja a gyermekv\u00e1llal\u00e1s…<\/h3>\n<\/div>\n

1. A h\u00e1zass\u00e1g egyik c\u00e9lja, val\u00f3ban a gyermekv\u00e1llal\u00e1st megk\u00f6nny\u00edt\u0151 stabil p\u00e1rkapcsolati h\u00e1tt\u00e9r kialak\u00edt\u00e1sa, de ez nem a h\u00e1zass\u00e1g egyetlen c\u00e9lja. Ha az lenne, mi\u00e9rt enged\u00e9lyezz\u00fck a h\u00e1zass\u00e1got olyan p\u00e1roknak, akik nem k\u00edv\u00e1nnak, vagy nem tudnak (betegs\u00e9g vagy id\u0151s koruk folyt\u00e1n) gyermeket v\u00e1llalni? Az \u00f6sszetartoz\u00e1s nyilv\u00e1nos v\u00e1llal\u00e1sa, az elk\u00f6telez\u0151d\u00e9s kifejez\u00e9se, egym\u00e1s anyagi \u00e9s erk\u00f6lcsi t\u00e1mogat\u00e1sa a h\u00e1zass\u00e1gnak ugyanolyan fontos c\u00e9lja.<\/p>\n

2. Sz\u00e1mtalan meleg \u00e9s leszbikus p\u00e1r nevel m\u00e1r ma is gyermeket – d\u00f6nt\u0151en kor\u00e1bbi p\u00e1rkapcsolatukb\u00f3l. A j\u00f6v\u0151ben \u00f6r\u00f6kbefogad\u00e1s \u00e9s mesters\u00e9ges megterm\u00e9keny\u00edt\u00e9s \u00fatj\u00e1n b\u00e1rmely (arra egy\u00e9bk\u00e9nt k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei \u00e9s szem\u00e9lyis\u00e9ge miatt alkalmas) azonos nem\u0171 p\u00e1r v\u00e1llalhatna gyermeket, az \u0151 eset\u00fckben a h\u00e1zass\u00e1g pont ugyanannyira a gyermeknevel\u00e9shez sz\u00fcks\u00e9ges stabil p\u00e1rkapcsolat megteremt\u00e9s\u00e9nek eszk\u00f6ze lenne.<\/p>\n

\n

A h\u00e1zass\u00e1g fogalm\u00e1hoz szervesen hozz\u00e1tartozik…<\/h3>\n<\/div>\n

A h\u00e1zass\u00e1g jogi \u00e9s k\u00f6znapi fogalm\u00e1hoz a m\u00faltban sz\u00e1mtalan olyan elem tartozott hozz\u00e1, amelyet ma m\u00e1r lev\u00e1lasztottunk a h\u00e1zass\u00e1g int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9r\u0151l, az elm\u00falt sz\u00e1z \u00e9vben a h\u00e1zass\u00e1g int\u00e9zm\u00e9nye \u00f3ri\u00e1si (pozit\u00edv) v\u00e1ltoz\u00e1sokon ment \u00e1t. Kor\u00e1bban elt\u00e9r\u0151 felekezethez tartoz\u00f3 emberek nem h\u00e1zasodhattak meg egym\u00e1ssal. Egy n\u0151, ha megh\u00e1zasodott, nem tanulhatott szakm\u00e1t, vagy nem gyakorolhatta kor\u00e1bbi szakm\u00e1j\u00e1t. Egy h\u00e1zas n\u0151 vagyona felett automatikusan f\u00e9rje rendelkezett. Hi\u00e1ba er\u0151szakolta meg egy f\u00e9rj a feles\u00e9g\u00e9t, az nemi er\u0151szakk\u00e9nt nem volt b\u00fcntethet\u0151. Ha ezeket a kor\u00e1bban a h\u00e1zass\u00e1g int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9hez szervesen kapcsol\u00f3d\u00f3nak v\u00e9lt elemeket ki lehetett a h\u00e1zass\u00e1g fogalm\u00e1b\u00f3l iktatni, ezen utols\u00f3 nagy igazs\u00e1gtalans\u00e1g felsz\u00e1mol\u00e1sa sem jelenthet akad\u00e1lyt.<\/p>\n

\n

Ellentmond a term\u00e9szet t\u00f6rv\u00e9nyeinek…<\/h3>\n<\/div>\n

1. A term\u00e9szetben, az \u00e1llatvil\u00e1gban a homoszexualit\u00e1s ugyanannyira megtal\u00e1lhat\u00f3. Biol\u00f3gusok az elm\u00falt \u00e9vtizedekben t\u00f6bb mint 1500 faj eset\u00e9ben figyeltek meg homoszexu\u00e1lis magatart\u00e1st, ezek k\u00f6z\u00fcl 500 eset\u00e9ben a homoszexualit\u00e1s j\u00f3l dokument\u00e1lt.<\/p>\n

2. Minket embereket r\u00e9szben az jellemez, hogy dacolunk a term\u00e9szet t\u00f6rv\u00e9nyeivel. Ruh\u00e1t hordunk, \u00e9s h\u00e1zakat \u00e9p\u00edt\u00fcnk; t\u00f6rv\u00e9nyekkel korl\u00e1tozzuk az egym\u00e1s k\u00f6zti agresszi\u00f3t; viselked\u00e9s\u00fcnket al\u00e1vetj\u00fck az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sre \u00e9s szolidarit\u00e1sra vonatkoz\u00f3 norm\u00e1knak; az orvostudom\u00e1ny r\u00e9v\u00e9n felvessz\u00fck a harcot a betegs\u00e9g ellen. Be kellene tiltani a betegek emberek gy\u00f3gy\u00edt\u00e1s\u00e1t mivel ez ellentmond a term\u00e9szet t\u00f6rv\u00e9nyeinek?<\/p>\n

\n

A t\u00f6rt\u00e9nelem folyam\u00e1n eddig…<\/h3>\n<\/div>\n

1. Sz\u00e1mos antropol\u00f3giai kutat\u00e1s bizony\u00edtja, hogy a homoszexualit\u00e1s meg\u00edt\u00e9l\u00e9se kult\u00far\u00e1nk\u00e9nt v\u00e1ltozik, ez\u00e9rt \u00e1ltal\u00e1nos t\u00f6rt\u00e9nelmi t\u00f6rv\u00e9nyszer\u0171s\u00e9gr\u0151l nem lehet besz\u00e9lni.<\/p>\n

2. Az eur\u00f3pai kult\u00fark\u00f6rben sem volt az azonos nem\u0171 p\u00e1rok elutas\u00edtotts\u00e1ga olyan fok\u00fa, mint azt egyesek felt\u00e9telezik. \u00c9s nem csak az \u00f3kori Hell\u00e1sz vagy a R\u00f3mai Birodalom a p\u00e9lda, hanem a kereszt\u00e9nys\u00e9g\u00e9r\u0151l h\u00edres k\u00f6z\u00e9pkor is. \u00dajabb t\u00f6rt\u00e9neti kutat\u00e1sok bizony\u00edtj\u00e1k, hogy t\u00f6bb jogi-vall\u00e1si forma l\u00e9tezett (affr\u00e8rement, adelphopoia) az azonos nem\u0171 p\u00e1rok k\u00f6zti kapcsolatok elismer\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n

\n

Az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g m\u00e1r megmondta…<\/h3>\n<\/div>\n

1. Az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g 2007-ben \u00e9s 2008-ban val\u00f3ban \u00fagy \u00e9rvelt, hogy az azonos nem\u0171ek h\u00e1zass\u00e1ga nem volt \u00f6sszeegyeztethet\u0151 az akkori Alkotm\u00e1nnyal. Ezt azonban nem k\u00f6zvetlen\u00fcl az azonos nem\u0171ek h\u00e1zass\u00e1g\u00e1nak alkotm\u00e1nyoss\u00e1g\u00e1ra vonatkoz\u00f3 hat\u00e1rozatban mondta ki, csak m\u00e1s t\u00e9ma kapcs\u00e1n k\u00f6zvetve foglalt \u00e1ll\u00e1st ebben a k\u00e9rd\u00e9sben.<\/p>\n

2. Az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g m\u00e1r kor\u00e1bban is utalt r\u00e1 (ld. eutan\u00e1zia \u00fcgy, 22\/2003. (IV. 28.) AB hat\u00e1rozat), hogy egy jogszab\u00e1ly alkotm\u00e1nyoss\u00e1g\u00e1nak meg\u00edt\u00e9l\u00e9se sor\u00e1n a tudom\u00e1nyos, jogi \u00e9s t\u00e1rsadalmi v\u00e1ltoz\u00e1sokat nem lehet figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyni. Amikor az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g 1995-\u00f6s hat\u00e1rozat\u00e1ban (erre hivatkoznak a k\u00e9s\u0151bbi hat\u00e1rozatok is) a kult\u00far\u00e1nkban megl\u00e9v\u0151 jogi \u00e9s t\u00e1rsadalmi konszenzusr\u00f3l besz\u00e9lt, m\u00e9g val\u00f3ban ez volt a helyzet. Ma m\u00e1r azonban nem: az elm\u00falt \u00e9vekben t\u00f6bb orsz\u00e1g megnyitotta a h\u00e1zass\u00e1g int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9t, a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny jelent\u0151s r\u00e9sze (Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1ban a t\u00f6bbs\u00e9ge) is a h\u00e1zass\u00e1g megnyit\u00e1sa mellett van. Ma m\u00e1r nem lehet besz\u00e9lni sem jogi konszenzusr\u00f3l, sem egy\u00e9rtelm\u0171 t\u00e1rsadalmi elutas\u00edtotts\u00e1gr\u00f3l. Ugyanezen fejlem\u00e9nyekre hivatkozva mondta ki pl. a strasbourg-i Emberi Jogok Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1ga, hogy kor\u00e1bban ugyan nem tekintette csal\u00e1dnak az azonos nem\u0171 p\u00e1rokat, 2010 \u00f3ta (Schalk \u00e9s Kopf kontra Ausztria) viszont igen.<\/p>\n

\n

Nincs nemzetk\u00f6zi k\u00f6telezetts\u00e9g\u00fcnk…<\/h3>\n<\/div>\n

1. Nemzetk\u00f6zi k\u00f6telezetts\u00e9g\u00fcnk ugyan nincs, de a nemzetk\u00f6zi trendek egy\u00e9rtelm\u0171en az azonos nem\u0171 p\u00e1rok egy\u00fctt\u00e9l\u00e9s\u00e9nek jogi elismer\u00e9se ir\u00e1ny\u00e1ba mutatnak. Nem csak az\u00e9rt kell meghoznunk jogszab\u00e1lyokat, mert k\u00f6telezve vagyunk r\u00e1juk, hanem az\u00e9rt mert egyet\u00e9rt\u00fcnk vel\u00fck.<\/p>\n

2. Az Emberi Jogok Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1ga a Schalk \u00e9s Kopf kontra Ausztria \u00fcgyben val\u00f3ban kimondta, hogy jelenleg nincs ilyen k\u00f6telezetts\u00e9g\u00fcnk, de a b\u00edr\u00f3s\u00e1g egy\u00e9rtelm\u0171en utalt r\u00e1, hogy amennyiben folytat\u00f3dik az azonos nem\u0171ek h\u00e1zass\u00e1gok lehet\u0151v\u00e9 t\u00e9tele ir\u00e1ny\u00e1ba mutat\u00f3 trend, a j\u00f6v\u0151ben fel\u00fcl fogj\u00e1k vizsg\u00e1lni \u00e1ll\u00e1spontjukat. Az\u00f3ta k\u00e9t tag\u00e1llamban vezett\u00e9k be az azonos nem\u0171ek h\u00e1zass\u00e1g\u00e1t (D\u00e1nia, Izland), \u00e9s k\u00e9t tov\u00e1bbi tag\u00e1llamban van tervben (Franciaorsz\u00e1g, Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1g).<\/p>\n

\n

A melegek \u00fagysem akarnak h\u00e1zasodni…<\/h3>\n<\/div>\n

Minden bizonnyal vannak olyan melegek, akik nem akarn\u00e1nak megh\u00e1zasodni, de vannak olyanok, akik igen. A heteroszexu\u00e1lis p\u00e1rokn\u00e1l sem akar mindenki h\u00e1zasodni, ett\u0151l m\u00e9g nem k\u00edv\u00e1nja senki betiltani a k\u00fcl\u00f6nnem\u0171ek k\u00f6zti h\u00e1zass\u00e1got.<\/p>\n

\n

A t\u00e1rsadalom t\u00f6bbs\u00e9ge nem t\u00e1mogatja…<\/h3>\n<\/div>\n

1. Alapvet\u0151 emberi jogokat a t\u00f6bbs\u00e9gnek sincs joga fel\u00fcl\u00edrni. Ma Magyarorsz\u00e1gon a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny t\u00f6bbs\u00e9ge a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s vissza\u00e1ll\u00edt\u00e1sa mellett van, m\u00e9gsem k\u00edv\u00e1nja azt egyik politikai er\u0151 sem.<\/p>\n

2. A k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny nem v\u00e1ltozatlan, a jogszab\u00e1lyok maguk is befoly\u00e1solj\u00e1k azt. Sz\u00e1mos k\u00fclf\u00f6ldi p\u00e9lda mutatja, hogy m\u00e9g ha kezdetben nem is \u00e1llt a t\u00e1rsadalom t\u00f6bbs\u00e9ge az \u00fcgy m\u00f6g\u00e9, a jogszab\u00e1lyok elfogad\u00e1sa ut\u00e1n a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny is megbar\u00e1tkozott az azonos nem\u0171 p\u00e1rok h\u00e1zass\u00e1g\u00e1nak gondolat\u00e1val. A bejegyzett \u00e9lett\u00e1rsi kapcsolatot annak elfogad\u00e1sa el\u0151tt 2005-ben csak 36.5% t\u00e1mogatta, elfogad\u00e1sa ut\u00e1n 2009-ben viszont m\u00e1s 58%.<\/p>\n

\n

T\u00e1rsadalmi vit\u00e1ra van sz\u00fcks\u00e9g…<\/h3>\n<\/div>\n

1. Az elm\u00falt \u00e9vekben sz\u00e1mtalan telev\u00edzi\u00f3s m\u0171sor, \u00fajs\u00e1gcikk foglalkozott a k\u00e9rd\u00e9ssel, az azonos nem\u0171 p\u00e1rok h\u00e1zass\u00e1g\u00e1nak k\u00e9rd\u00e9se a mindennapi k\u00f6zbesz\u00e9d r\u00e9sz\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt.<\/p>\n

\n

Fokozatoss\u00e1g kell…<\/h3>\n<\/div>\n

1. Magyarorsz\u00e1g 1996 \u00f3ta ismeri az azonos nem\u0171 p\u00e1rok egy\u00fctt\u00e9l\u00e9s\u00e9t \u00e9lett\u00e1rsi kapcsolatk\u00e9nt. Az\u00f3ta folyamatosan b\u0151v\u00fclnek az \u00e9lett\u00e1rsak jogai \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9gei (eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi jogok, \u00f6zvegyi nyugd\u00edj, szoci\u00e1lis juttat\u00e1sok, lak\u00e1sv\u00e1s\u00e1rl\u00e1si t\u00e1mogat\u00e1s, legut\u00f3bb pl. bev\u00e1ndorl\u00e1s). 2009 \u00f3ta lehet bejegyzett \u00e9lett\u00e1rsi kapcsolatot k\u00f6tni, amelyet a t\u00e1rsadalom t\u00f6bbs\u00e9ge elfogadott. Eljutottunk arra a pontra, amikor m\u00e1r a h\u00e1zass\u00e1g int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9nek megnyit\u00e1s\u00e1ra van sz\u00fcks\u00e9g.<\/p>\n

2. Az alapvet\u0151 emberi jogok \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u00e9se nem lehet fokozatoss\u00e1g k\u00e9rd\u00e9se, azok vagy \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclnek vagy nem. Ugyan\u00fagy nem lehet r\u00e9sz-vall\u00e1sszabadsg\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lni, mint ahogy majdnem-gy\u00fclekez\u00e9si szabads\u00e1gr\u00f3l sem. Ezt ismerte fel Spanyolorsz\u00e1g is, amikor n\u00e9h\u00e1ny h\u00f3nap leforg\u00e1sa alatt bevezette az azonos nem\u0171ek h\u00e1zass\u00e1g\u00e1nak lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n

\n

Ez a csal\u00e1dok elleni t\u00e1mad\u00e1s…<\/h3>\n<\/div>\n

1. A javaslat semmit sem venne el a k\u00fcl\u00f6nnem\u0171 h\u00e1zasp\u00e1rokt\u00f3l. Az \u00faj t\u00f6rv\u00e9ny hat\u00e1s\u00e1ra az \u0151 \u00e9let\u00fck semmiben sem v\u00e1ltozna meg, csak az azonos nem\u0171 p\u00e1roknak is megadn\u00e1nk azt, ami kor\u00e1bban csak a k\u00fcl\u00f6nnem\u0171eknek j\u00e1rt.<\/p>\n

2. Az azonos nem\u0171 p\u00e1rok p\u00e1rkapcsolatai ugyanannyira csal\u00e1dok, mint a heteroszexu\u00e1lis p\u00e1rok\u00e9. Ha valami a csal\u00e1dok elleni t\u00e1mad\u00e1s, akkor az a melegh\u00e1zass\u00e1g tilalm\u00e1nak fenntart\u00e1sa, amely meleg csal\u00e1dok ezreit\u0151l vonja meg a jogi elismer\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n

3. A melegh\u00e1zass\u00e1g kapcs\u00e1n \u00e9ppen hogy a csal\u00e1d \u00e9s h\u00e1zass\u00e1g fontoss\u00e1ga ker\u00fclne el\u0151t\u00e9rbe, a meleg p\u00e1rok h\u00e1zasod\u00e1s\u00e1nak lehet\u0151v\u00e9 t\u00e9tele hozz\u00e1j\u00e1rulna egy h\u00e1zass\u00e1gbar\u00e1tabb k\u00f6zbesz\u00e9d kialak\u00edt\u00e1s\u00e1hoz.<\/p>\n

\n

A vall\u00e1s tan\u00edt\u00e1sa, a Biblia szerint…<\/h3>\n<\/div>\n

1. Az Alapt\u00f6rv\u00e9ny szerint a Magyarorsz\u00e1gon „Az \u00e1llam \u00e9s az egyh\u00e1zak k\u00fcl\u00f6nv\u00e1ltan m\u0171k\u00f6dnek.” Vall\u00e1si \u00e9rveknek a politik\u00e1ban nincs helye. Ett\u0151l m\u00e9g persze minden vall\u00e1s, egyh\u00e1z maga d\u00f6nt r\u00f3la, hogy milyen p\u00e1rkapcsolatokat k\u00edv\u00e1n elismerni. Ezt a d\u00f6nt\u00e9st azonban nem lehet a t\u00f6rv\u00e9ny rangj\u00e1ra emelni. K\u00fcl\u00f6nben t\u00f6rv\u00e9nyi eszk\u00f6z\u00f6kkel lehetne \u00fcld\u00f6zni az abortuszt, az \u00f6nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9st vagy a sert\u00e9sh\u00fas fogyaszt\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n

2. Nem minden vall\u00e1s vagy egyh\u00e1z elutas\u00edt\u00f3 a homoszexualit\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s\u00e9ben. A kereszt\u00e9ny egyh\u00e1zak k\u00f6z\u00fcl a protest\u00e1ns felekezetek jelent\u0151s r\u00e9sze elfogadja, s\u0151t meg\u00e1ldja az azonos nem\u0171ek p\u00e1rkapcsolatait. A zsid\u00f3 vall\u00e1s reformista, ill. konzervat\u00edv (mazorti) sz\u00e1rnya is elfogadja a homoszexu\u00e1lis p\u00e1rkapcsolatok. Nemcsak a jogrendnek, de a magyar egyh\u00e1zaknak is lenne mit tanulniuk nyugati t\u00e1rsaikt\u00f3l.<\/p>\n

3. A Biblia sz\u00e1mos olyan tilalmat, parancsolatot tartalmaz, amely az id\u0151k sor\u00e1n kikopott a vall\u00e1si gyakorlatb\u00f3l. A Biblia olyan \u00e9l\u0151 sz\u00f6veg, amelyet minden kor a maga szempontjai szerint \u00fajra\u00e9rtelmez.<\/p>\n

\n

Ez csak n\u00e9h\u00e1ny embert \u00e9rint…<\/h3>\n<\/div>\n

1. Alapvet\u0151 emberi jogok eset\u00e9ben l\u00e9nyegtelen, hogy az h\u00e1ny embert \u00e9rint.<\/p>\n

2. Mivel a d\u00f6nt\u00e9snek sem k\u00f6zvetlen, sem k\u00f6zvetett k\u00f6lts\u00e9gei nincsenek, az sem \u00e9rv, hogy a t\u00e1rsadalom ezzel ar\u00e1nytalan terheket v\u00e1llalna mag\u00e1ra.<\/p>\n

3. Kutat\u00e1sok szerint az emberek kb. 5%-10%-a homoszexu\u00e1lis, ez Magyarorsz\u00e1gon \u00f6tsz\u00e1zezer-egymilli\u00f3 ember, nem egy elhanyagolhat\u00f3 kisebbs\u00e9g. Sz\u00e1mtalan olyan jogint\u00e9zm\u00e9ny van, ami enn\u00e9l j\u00f3val kevesebb embert \u00e9rint.<\/p>\n

\n

Sz\u00e1mtalan vissza\u00e9l\u00e9sre ad lehet\u0151s\u00e9get…<\/h3>\n<\/div>\n

Az azonos nem\u0171ek h\u00e1zass\u00e1g\u00e1ra ugyanazok a jogszab\u00e1lyi garanci\u00e1k vonatkozn\u00e1nak, mint a k\u00fcl\u00f6nnem\u0171 p\u00e1rokra, semmivel sem nagyobb a vissza\u00e9l\u00e9s lehet\u0151s\u00e9ge. Aki akarja, a heteroszexu\u00e1lis h\u00e1zass\u00e1g int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9t is haszn\u00e1lhatja vissza\u00e9l\u00e9sszer\u0171en. Az \u00e1llami juttat\u00e1sok, kedvezm\u00e9nyek ter\u00fclet\u00e9n m\u00e1r ma is ugyanazok a jogok illetik meg az azonos nem\u0171 p\u00e1rokat a bejegyzett \u00e9lett\u00e1rsi kapcsolat r\u00e9v\u00e9n.<\/p>\n

\n

Elfecs\u00e9relj\u00fck az \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1sokat, amikkel a gyermekv\u00e1llal\u00e1st kellene serkenteni…<\/h3>\n<\/div>\n

1. El kell d\u00f6nteni, hogy mi az a t\u00e1mogat\u00e1s, amely gyermeknevel\u00e9shez kapcsol\u00f3dik, \u00e9s mi az, ami nem. Ami gyermeknevel\u00e9shez kapcsol\u00f3dik, azt a heteroszexu\u00e1lis h\u00e1zasp\u00e1rokn\u00e1l sem kellene automatikusan megadni.<\/p>\n

2. Az azonos nem\u0171 h\u00e1zasp\u00e1rok ugyan\u00fagy nevelhetn\u00e9nek gyermeket (\u00f6r\u00f6kbefogad\u00e1s, mesters\u00e9ges megterm\u00e9keny\u00edt\u00e9s), az \u0151 eset\u00fckben ugyan\u00fagy \u00e9rdemes lenne a gyermekv\u00e1llal\u00e1st t\u00e1mogatni.<\/p>\n

\n

Egy ilyen tragikus demogr\u00e1fiai helyzetben…<\/h3>\n<\/div>\n

A h\u00e1zass\u00e1g (ez\u00e1ltal az \u00f6r\u00f6kbefogad\u00e1s \u00e9s a mesters\u00e9ges megterm\u00e9keny\u00edt\u00e9s) lehet\u0151v\u00e9 t\u00e9tel\u00e9vel olyan p\u00e1rok is v\u00e1llalhatn\u00e1nak gyermeket, akiknek eddig erre nem volt lehet\u0151s\u00e9g\u00fck, ez\u00e9rt \u00e9ppen hogy n\u0151ne a gyermeket v\u00e1llal\u00f3 sz\u00fcl\u0151k, ez\u00e1ltal a sz\u00fcletend\u0151 gyermekek sz\u00e1ma.<\/p>\n

\n

De h\u00e1t a gyermekek v\u00e9delme…<\/h3>\n<\/div>\n

1. A gyermekek v\u00e9delme azt k\u00f6veteli meg, hogy szeret\u0151, stabil k\u00f6rnyezetben n\u0151j\u00f6n fel. Az int\u00e9zeti nevelked\u00e9sn\u00e9l a gyermek sz\u00e1m\u00e1ra sokkal megfelel\u0151bb egy szeret\u0151, csal\u00e1di k\u00f6zeg, amelyben k\u00e9t (ak\u00e1r azonos nem\u0171) sz\u00fcl\u0151 neveli.<\/p>\n

2. A jelenlegi t\u00f6rv\u00e9nyi szab\u00e1lyoz\u00e1s, amely nem teszi lehet\u0151v\u00e9, hogy t\u00f6rv\u00e9nyes kapcsolat j\u00f6jj\u00f6n l\u00e9tre a gyermeket nevel\u0151 nem v\u00e9rszerinti sz\u00fcl\u0151 \u00e9s a gyermek k\u00f6z\u00f6tt (ak\u00e1r kor\u00e1bbi p\u00e1rkapcsolat, ak\u00e1r \u00f6r\u00f6kbefogad\u00e1s \u00fatj\u00e1n ker\u00fclt a gyermek a csal\u00e1dba) kifejezetten a gyermek \u00e9rdekeit s\u00e9rti, hiszen nem kapja meg azt a v\u00e9delmet (tart\u00e1si k\u00f6telezetts\u00e9g, probl\u00e9m\u00e1k a v\u00e9rszerinti sz\u00fcl\u0151 hal\u00e1la eset\u00e9n), amelyet k\u00fcl\u00f6nnem\u0171 p\u00e1rok eset\u00e9ben a h\u00e1zass\u00e1g lehet\u0151v\u00e9 tesz.<\/p>\n

\n

Meleg p\u00e1rok gyerekei is melegek lesznek…<\/h3>\n<\/div>\n

1. Az elm\u00falt \u00e9vtized sor\u00e1n sz\u00e1mos tudom\u00e1nyos, empirikus alapokon \u00e1ll\u00f3 kutat\u00e1s bizony\u00edtotta, hogy a gyermekek szexu\u00e1lis ir\u00e1nyults\u00e1g\u00e1ra, nemi identit\u00e1s\u00e1ra nincs hat\u00e1ssal a sz\u00fcl\u0151k neme. Nem v\u00e9letlen hogy szakmai szervezetek (pl. az Amerikai Pszichol\u00f3giai T\u00e1rsas\u00e1g) egy\u00e9rtelm\u0171en az azonos nem\u0171 p\u00e1rok gyereknevel\u00e9s\u00e9nek t\u00f6rv\u00e9nyes elismer\u00e9se mellett sz\u00e1llnak s\u00edkra.  <\/p>\n

2. Ha ez az \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s ilyen automatikus lenne, hogy lehet, hogy a melegek \u00e9s leszbikusok d\u00f6nt\u0151 t\u00f6bbs\u00e9ge heteroszexu\u00e1lis csal\u00e1dban nevelkedett fel?<\/p>\n

\n

A gyerek szenved majd a kik\u00f6z\u00f6s\u00edt\u00e9st\u0151l…<\/h3>\n<\/div>\n

1. Elk\u00e9pzelhet\u0151, hogy a gyermeket t\u00e1madj\u00e1k majd t\u00e1rsai a sz\u00fclei miatt, ez azonban \u00f6nmag\u00e1ban nem indok a gyermekv\u00e1llal\u00e1s ellen, hiszen ilyen alapon mi\u00e9rt nem tiltjuk meg diszkrimin\u00e1ci\u00f3t elszenved\u0151 m\u00e1s csoportoknak (rom\u00e1k, bev\u00e1ndorl\u00f3k, stb.) hogy gyermeket v\u00e1llaljanak? Diszkrimin\u00e1ci\u00f3 ellen nem lehet a diszkrimin\u00e1ci\u00f3 fenntart\u00e1s\u00e1val k\u00fczdeni.<\/p>\n

2. Az azonos nem\u0171 p\u00e1rok h\u00e1zass\u00e1g\u00e1nak lehet\u0151v\u00e9 t\u00e9tele hozz\u00e1j\u00e1rulna a melegekkel szembeni el\u0151\u00edt\u00e9letek cs\u00f6kken\u00e9s\u00e9hez, ez\u00e1ltal ez a vesz\u00e9ly is cs\u00f6kkenne.<\/p>\n

\n

Hogy lehet ezt egy gyereknek elmagyar\u00e1zni…<\/h3>\n<\/div>\n

Semmivel nem nehezebb egy gyermek sz\u00e1m\u00e1ra meg\u00e9rteni, feldolgozni a sz\u00fclei k\u00f6zti kapcsolatot legyen sz\u00f3 azonos, vagy k\u00fcl\u00f6nnem\u0171 sz\u00fcl\u0151kr\u0151l. Kisebb korban csak annyit \u00e9rt bel\u0151le, hogy sz\u00fcleik szeretik egym\u00e1st, ez ugyan\u00fagy igaz hetero- \u00e9s homoszexu\u00e1lis p\u00e1rokra is. Az azonos nem\u0171 sz\u00fcl\u0151k szexu\u00e1lis \u00e9lete ugyan\u00fagy nem tartozik a gyerekre, mint a k\u00fcl\u00f6nnem\u0171 sz\u00fcl\u0151k eset\u00e9ben. Amelyik gyermek \u00e9rett r\u00e1, hogy meg\u00e9rtse a szexualit\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t, ugyanannyira \u00e9rett arra is, hogy meg\u00e9rtse vannak akik m\u00e1s nem\u0171ekhez, vannak akik azonos nem\u0171ekhez vonz\u00f3dnak.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/div>\n
 <\/div>\n
<\/fb:like><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00d6sszeszedt\u00fck az azonos nem\u0171ek h\u00e1zass\u00e1g\u00e1val szemben leggyakrabban hangoztatott ellen\u00e9rvekre adhat\u00f3 v\u00e1laszokat. Ne hagyjuk, hogy a homof\u00f3bok\u00e9 legyen az utols\u00f3 sz\u00f3! \u00c9rvelj\u00fcnk!<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,57],"tags":[101],"class_list":["post-364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirek","category-parkapcsolat","tag-hazassag"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lmbtszovetseg.weblapneked.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lmbtszovetseg.weblapneked.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lmbtszovetseg.weblapneked.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lmbtszovetseg.weblapneked.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lmbtszovetseg.weblapneked.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=364"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lmbtszovetseg.weblapneked.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":472,"href":"https:\/\/lmbtszovetseg.weblapneked.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/364\/revisions\/472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lmbtszovetseg.weblapneked.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lmbtszovetseg.weblapneked.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lmbtszovetseg.weblapneked.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}